Combinación de estrategias para el control de Yuyo colorado

Estrategias químicas con herbicidas residuales, estrategias no químicas y también un combinado de ambas, para lograr resultados eficientes en el control de esta maleza.

En la comunidad de malezas en soja hoy hay dos especies muy problemáticas del género Amaranthus: A. hybridus y A. palmeri (“Yuyo colorado”). Ambas son especies anuales de ciclo primavera-estivo-otoñal, que se reproducen por semillas. El Ing. Agr. Pablo Belluccini de la EEA INTA Marcos Juárez brindó un taller sobre estrategias de control de esta maleza, mostrando resultados de experimentos realizados en los últimos años.

“Desde Marcos Juárez creemos que es importante incluir una etapa de barbecho intermedio, con herbicidas que controlen Yuyo colorado, porque éste comienza a emerger a fin de agosto, principios de septiembre, cuando también empiezan a emerger gramíneas”, remarcó. “Es clave controlar las primeras camadas de colorados y así ayudar a controlar la gramínea. Lo mismo para la etapa de barbecho corto, que son los que usamos para que acompañen el cultivo, incluso hasta diciembre. La idea es lograr un control de malezas de tal forma que el cultivo cierre el surco libre de la competencia de malezas resistentes”, explicó. De esta manera se aplican diferentes modos de acción para no presionar la generación de resistencia (Figura 1).

 

Sobre los picos de emergencia en la zona de Marcos Juárez, el especialista contó que el Yuyo colorado hace un primer pico en septiembre, un segundo en diciembre y un tercero en febrero, “con los cultivos ya situados, lo que sirve para instalarse en el lote”. En caso de usar cultivo de cobertura, el primer pico lo anula, y al segundo lo atenúa, “por eso es necesario pensar en herbicidas para esta etapa”, recomendó.

Los herbicidas residuales constituyen una herramienta importante para controlar la emergencia de numerosas especies de malezas, entre ellas Yuyo colorado y gramíneas en soja, permitiendo de esta manera una correcta implantación del cultivo, libre de malezas. Dentro de este grupo de herbicidas, algunos de los que fueron evaluados en el ensayo que mostró el especialista, fueron el grupo de Cloroacetamidas (S- metolaclor / Acetoclor), Inhibidores protox (sulfentrazone, flumioxazin, fomesafen), Triazinas (metribuzim, prometrina).

Belluccini compartió los resultados de la evaluación que hicieron sobre el efecto de herbicidas residuales sobre la población de Amaranthus hybridus L. (AH) y gramíneas anuales.

 

Conclusiones sobre el efecto de los tratamientos para control de Amaranthus hybridus L. (Tabla 1)

  • A los 16 dda, en los tratamientos 1 y 8 fue donde se observó más nacimiento de Hyb. con resistencia múltiple.
  • A los 47 dda, sólo dos de los tratamientos (1 y 9) presentaban controles por debajo del 50%.
  • Los tratamientos 3, 4, 5, 11 y 13 fueron los que presentaron mayor persistencia en el control.

 

Conclusiones sobre el efecto de los tratamientos para control de gramíneas anuales (Tabla 1)

  • A los 47 dda, sólo los tratamientos 3 y 4 presentaban controles superiores al 50%.
  • Es frecuente encontrar lotes con presencia simultánea de estas malezas. Se recomienda la mezcla de diferentes modos de acción que aporten residualidad y eviten nuevos nacimientos.
  • Es importante definir estrategias y poder efectuar los tratamientos con residuales lo más cercano a la siembra del cultivo, para que el efecto de competencia que pueda ejercer éste sobre las malezas sea un aspecto más a tener en cuenta para el control de las mismas.
  • La rotación de cultivos, siembra de trigo u otras especies invernales para cosecha o como cobertura se deben a tener en cuenta al planificar estrategias de control de malezas.

 

Tabla 1. Tratamientos, productos y dosis utilizados (se publican sólo los mencionados en las conclusiones).

Tratamiento

Productos

Dosis

1

Metolaclor

1lt/ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1,5 lt/ha

3

Metolaclor

1,2lt/ha

Flumioxazin

150cc/ha

Saflufenacil

35/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1.5lt/ha

4

Metolaclor

1 lt/ha

Sulfentrazone(480g i.a.)

500cc/ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1.5lt/ha

5

(metribuzin+sulfentrazone )

1,4kg/ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g

1.5lt/ha

8

Trifluralina

3 lt/ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1,5 lt/ha

9

(S metolaclor+fomesafen )

2,5 lt ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1,5 lt/ha

11

Sulfentrazone

500 cc

Prometrina

2 lt/ ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1,5 lt/ha

13

Sulfentrazone

500 cc/ha

Saflufenacil

35 gr/ha

glifosato (sal potásicade laN-fosfonometil glicina). 66,2 g.

1,5lt/ha

*Todos los tratamientos fueron aplicados con una dosis de humectante de 0.1% del caudal.

Etiquetas:, ,