ASOCIATE TIENDA AAPRESID |

14/9/12 12:10

Promotores de crecimiento y zinc en Sorgo

Cuál es la respuesta del cultivo a estas tecnologías incorporadas a la semilla. Cuál es su efecto en el crecimiento y la productividad.

Introducción
El uso de inoculantes biológicos incorporados como tratamientos de semilla despierta un creciente interés en estudios de investigación, evaluaciones extensivas y usos comerciales en diferentes cultivos. Si bien los efectos favorables sobre las plantas cultivadas son muy diversos, estos podrían agruparse en 1. Estímulo o promoción de crecimiento propiamente dicho, 2. Efectos de biocontrol y tolerancia mejorada a patógenos 3. Fijación no simbiótica de nitrógeno, solubilización de nutrientes e incremento en la eficiencia de uso de los fertilizantes 4. Estructuración del suelo y estabilización de agregados y 5. Otros efectos secundarios. Las mejoras derivadas de una mayor eficiencia de uso de los nutrientes y otros recursos a partir de estos tratamientos biológicos serían de relevancia (Ferraris, 2011). 
Las Pseudomonas son un género bacteriano, en el cual se encuentran especies con potencialidad para ser considerados PGPM (Microorganismos Promotores del Crecimiento Vegetal). Han sido utilizadas con fines agronómicos en nuestro país P. fluorescens y P.chlororaphis, en ese orden de importancia.Los efectos atribuidos a este grupo bacteriano pueden resumirse en una acción de biocontrol, la secreción de sustancias inductoras y la solubilización de nutrientes. Actualmente se están evaluando inoculantes que contienen más de un microorganismo con efecto promotor. Estos podrían lograr efectos positivos sobre las plantas que superan a los que alcanzarían en forma individual. 
El sorgo granífero Sorghum bicolor (Linn.) es un cultivo de una gran rusticidad, conocido por su tolerancia a factores de estrés como sequía, altas temperaturas y salinidad. Tradicionalmente se lo destinó a ambientes con severas restricciones productivas, sin embargo su creciente difusión lleva a estudiar la respuesta a variantes tecnológicas, como el uso de PGPM o micronutrientes sobre semilla. Experiencias preliminares indican una elevada potencialidad de respuesta a estas tecnologías. 
El objetivo de este trabajo es evaluar la respuesta del cultivo de sorgo a un grupo de PGPM y al zinc (Zn) incorporados como tratamientos de semilla. Hipotetizamos que 1. Estos tratamientos incrementa el crecimiento inicial impactando positivamente en los rendimientos del cultivo y 2. Es posible identificar combinaciones de tratamientos con un efecto superior al promedio de los tratamientos.

Materiales y Métodos
El experimento fue sembrado en la EEA INTA Pergamino – Buenos Aires, Argentina- sobre un Serie Pergamino, Clase I de alta productividad. El experimento fue implantado el día 10 de Noviembre en SD, con antecesor trigo/soja, utilizando el híbrido Nidera A 9829R. Mediante fertilización se aseguro la suficiencia de nitrógeno, fósforo y azufre. Se utilizó un diseno en bloques completos al azar con cuatro repeticiones y ocho tratamientos Tabla 1. El análisis de suelo del sitio se presenta en la Tabla 2.
Los microrganismos fueron formulados con medios de cultivos específicos para cada uno de las especies microbianas en estudio y con tecnología osmoprotectora TOP(MR), que asegura una mayor supervivencia bacteriana sobre las semillas. Los protectores bacterianos externos ensayados son mezclas complejas de fuentes de carbono, nitrógeno, micronutrientes y polímeros que aseguran una alta protección contra la desecación microbiana.

Tabla 1: Tratamientos con microorganismos promotores de crecimiento vegetal (PGPM) y micronutrientes en sorgo. Pergamino, Campana 2011/12.

T

Denominación

Contenido

Dosis (ml o gr ha-1)

T1

Testigo

Testigo

 

T2

Psm + Pr

Pseudomonas fluorescens + Protector

10 + 2

T3

Psm + Gluc + Pr

Pseudomonas fluorescens + Gluconacetobacter sp + Protector

10 + 10 + 2

T4

Psm + Triha + Pr

Pseudomonas fluorescens + Trichoderma harzianum + Protector

10 + 12 + 2

T5

Gluc + Pr

Gluconacetobacter sp + Protector

10 + 2

T6

Bacillus + Pr.

Bacillus sp + Protector

10 + 2

T7

Zinc

Sulfato Zinc 40 %

5 + 2

T8

Triha + Pr

Trichoderma harzianum + Protector

12 + 2

Tabla 2: Análisis de suelo al momento de la siembra

Prof.

MO

pH

Ntotal

N-NO3

N-NO3

P-Bray

S-SO4

K

Mg

Ca

Zn

(cm)

(%)

   

ppm

kg/ha 
0-60

   

ppm

     

0-20

2,29

5,4

0,115

29,5

58,2

18,7

10,4

539

148

1453

0,63

20-40

 

 

 

14,2

 

 

 

 

 

 

 

40-60

 

 

 

7,0

 

 

 

 

 

 

 

Se determinó materia seca en V4 (4 hojas expandidas). En R2 (floración plena) se realizaron mediciones de altura de plantas, número de hojas fotosintéticamente activas, y se determinó la intensidad de verdor en hoja por medio de Spad. A partir de la observación de sanidad, cobertura, y crecimiento se calificó el vigor de plantas. A cosecha se determinó biomasa total, rendimiento y sus componentes, número (NG) y peso (P1000) de los granos. Para el estudio de los resultados se realizaron análisis de la varianza, comparaciones de medias y análisis de correlación.

Resultados y discusión 
El cultivo debió atravesar un largo período de estrés hídrico, recibiendo entre la siembra y finales de enero tan sólo 114 mm, mientras que la evapotranspiración potencial alcanzó a 772, 4 mm. No obstante, su rusticidad permitió alcanzar rendimientos en un rango de 6365 a 7666 kg ha-1. En la Tabla 3 se presentan variables relevadas durante el ciclo de cultivo, mientras que en la Tabla 4 el rendimiento y sus componentes.

Tabla 3: Parámetros intermedios evaluados durante el ciclo de cultivo. Tratamientos con PGPM en Sorgo. Pergamino, campana 2011/12.

Trat

Tratamientos de semilla

Materia seca V4 (kg/ha)

Hojas activas R2

Altura final planta (cm)

Unidades Spad R2

Índice de Vigor R2

T1

Testigo

1028,6

13,0

134

44,1

4,0

T2

Psm + Pr

1278,6

14,0

136

44,3

4,0

T3

Psm + Gluc + Pr

1092,9

14,5

142

43,1

4,3

T4

Psm + Triha + Pr

1400,0

13,5

146

45,1

4,2

T5

Gluc + Pr

1142,9

14,0

143

45,7

4,2

T6

Bacillus + Pr.

1335,7

14,0

139

44,7

4,1

T7

Zinc

1185,7

14,0

138

47,0

4,3

T8

Triha + Pr

1021,4

13,5

142

41,9

4,3

 

R2 vs rendimiento

0,00

0,38

0,40

0,00

0,50

Indice de Vigor: 1 mínimo 5-máximo

Tabla 4: Rendimiento (kg ha-1), componentes: número (NG) y peso (PG) de granos, respuesta absoluta y relativa a tratamientos biológicos sobre semilla con PGPM en Sorgo. Pergamino, campana 2011/12.

Trat

Tratamientos de semilla

Biomasa verde final (kg ha-1)

Rendimiento (kg ha-1)

NG

PG x 1000

Dif con T1 (kg ha-1)

Dif con T1 (%)

T1

Testigo

35286

6365

20531

31,0

 

 

T2

Psm + Pr

36357

6504

20981

31,0

139

2,2

T3

Psm + Gluc + Pr

39643

7589

27349

27,8

1224

19,2

T4

Psm + Triha + Pr

38214

6958

25074

27,8

593

9,3

T5

Gluc + Pr

39786

7666

25986

29,5

1301

20,4

T6

Bacillus + Pr.

41857

7570

25880

29,3

1205

18,9

T7

Zinc

42643

7101

23473

30,3

736

11,6

T8

Triha + Pr

38786

7333

24859

29,5

968

15,2

 

R2 vs rendimiento

0,00

 

0,88

0,38

 

 

Un grupo de variables mostraron una alta correlación con los rendimientos, en orden de importancia NG, Índice de vigor, altura de plantas, hojas activas y PG (Tablas 3 y 4). Mientras los primeros mostraron una asociación positiva, el PG mostró una relación inversa con los rendimientos, probablemente a causa de una compensación entre componentes (Figura 2). Se determinaron diferencias significativas en los rendimientos (P=0,02, cv= 7,9%). Los tratamientos T3 a T8 integraron un grupo que no mostró diferencias entre sí. A la vez T3, T5 y T6 superaron al Testigo (Figura 1). En términos absolutos, los tratamientos alcanzaron una diferencia sobre el testigo en un rango de 139 a 1301 kg ha-1, lo que representa un incremento entre 2,2 y 20,4 %. Este diferencial valida los antecedentes que indican al sorgo como un cultivo con elevado potencial de respuesta a la inoculación con PGPM (Faggioli et al., 2008). La presencia de finas raicillas que pueblan densamente la rizósfera, la abundante liberación de exudados y la facilidad para mantener altas tasas de crecimiento aún bajo estrés explican este comportamiento. El incremento por el uso de Zinc, no significativo, alcanzó una magnitud de 11,6%, comparable a la registrada en maíz en un lote de baja disponibilidad del nutriente (Tabla 2).

 

Figura 1: Rendimiento de grano de sorgo según tratamientos experimentales con PGPM y zinc aplicados sobre semilla. Pergamino, campana 2011/12. Letras distintas sobre las columnas senalan diferencias significativas entre tratamientos (a=0,05). Las líneas verticales representan la desviación Standard de la media.

 

 

 

 

 

 

 

Figura 2.a

 

 

 

 

 

 

 

Figura 2.b

 

 

 

 

 

 

 


Figura 2.c

 

 

 

 

 

 

 


Figura 2.d

Figura 2: Relación entre el rendimiento de grano de Sorgo y a) Materia seca en V4, b) Materia verde a cosecha, c) Numero de granos m2 y Peso de los granos. Tratamientos con PGPM y micronutrientes en Sorgo. Pergamino, Campana 2011/12.

Conclusiones
Bajo condiciones de severa sequía, la inoculación con PGPM mejoró varios parámetros relacionados con el crecimiento, el contenido de clorofila representando la absorción de nitrógeno y los componentes numéricos del rendimiento. Estos explicaron luego diferencias significativas en los rendimientos, permitiendo aceptar la hipótesis 1.
Por su parte, la hipótesis 2 es igualmente aceptada, ya que algunos tratamientos integraron un grupo de mayor producción, dentro de los cuales T3, T5 y T6 superaron significativamente al testigo.
Los tratamientos de semilla son una tecnología emergente, poco investigada hasta el momento en sorgo. Dada la diversidad y frecuente baja calidad de ambientes en que es cultivada esta especie, podría tener un impacto relevante en mejorar la eficiencia de uso de recursos limitados, especialmente agua y nutrientes.

Bibliografía 
*Faggioli, V., G. Freytes y C. Galarza. 2008. Las micorrizas en trigo y su relación con la absorción de fósforo del suelo. Publicacción Tecnica INTA EEA Marcos Juárez. Disponible on line http://www.inta.gov.ar/MJUAREZ/info/documentos/Suelos/trigo_ micorrizas08.pdf
*Ferraris, G. 2010. Microorganismos con efecto promotor de crecimiento (PGPM) en cultivos extensivos. Impacto sobre los rendimientos, la eficiencia de uso de los nutrientes y otros caracteres de interés agronómico. Resúmenes. pp 8-9. Taller Internacional de Rizósfera, Biodiversidad y Agricultura sustentable. XXII Congreso Argentino de Microbiología.

Fuente:
Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris1, Lucrecia A. Couretot1, Gustavo González Anta2 y Tec. Agr. Gerardo Magnone1
1.Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino. 2. UNNOBA Rizobacter Argentina SA.

Antes de que te vayas,
¿te gustó este contenido?

Aapresid.

¡Muchas gracias!

Hablemos!