Conclusiones del taller sobre Echinochloa colona RG

Los máximos referentes nacionales discutieron qué hacer con esta nueva maleza resistente. 17 de agosto de 2011 – XIX Congreso Aapresid “CQ – Inteligencia colaborativa” – Rosario Instituciones presentes:
  • Aapresid
  • INTA
  • EEAOC
  • SENASA
  • UN Tucumán
  • UN Rosario
  • UN Mar del Plata
  • U Buenos Aires
  • UN Santiago del Estero
  • UCA
  • CIAFA
  • INDEAR
  • Empresas sponsor de la REM
(40 personas) Preguntas disparadoras: a.- ¿Es importante Echinochloa colona RG? b.- Aspectos prioritarios para estudiar en ECRG. c.- Situación actual y riesgo futuro de los gramicidas Fop y Dim. Recomendaciones. d.- ¿Cómo deben ser las recomendaciones al productor para su control? Conclusiones: a. Echinochloa colona RG es importante porque:
  • Genera aumento de costos de producción
  • Hay alto riesgo de evolución de resistencia a graminicidas
  • Presenta gran adaptación al ambiente
  • Posee alta capacidad competitiva
  • Presenta alto nivel de ploidía
  • Es de fácil dispersión por el agua
  • Hay pocas herramientas de control
Pero no hay que olvidar que el SARG sigue siendo un gran problema y en ascenso. b. Aspectos prioritarios a estudiar:
  • Dinámica poblacional: germinación, crecimiento, habilidad competitiva, fecundidad, etc.
  • Biología comparativa orientada al manejo
  • Estudios bioecológicos para diferentes agroecosistemas
  • Mecanismos de resistencia
  • Respuesta a herbicidas
  • Estudio de herbicidas preemergentes con distintos niveles de rastrojo y humedad, y también en relación con los cultivares.
  • Estudio de esquemas de rotación de modos de acción de herbicidas, en el marco de sistemas productivos
  • Esquemas de rotación de cultivos
  • Efecto de la cobertura
A su vez, hacer:
  • Monitoreo permanente de los diferentes ambientes
  • Mucha Extensión y Capacitación
c. La situación actual es peligrosa por el masivo uso de graminicidas Fop y Dim para contrarrestar la resistencia a glifosato, lo que aumenta el riesgo de evolución de resistencia hacia estos productos. La recomendación sería emplear la estrategia de Manejo Integrado de Malezas (MIM):
  • Prevención
  • Monitoreo de la maleza (es importante establecer un protocolo de monitoreo estándar)
  • Rotación de herbicidas (modos de acción) y cultivos
  • Uso de preemergentes
  • Diseños espaciales combinado con herbicidas recomendados
  • Uso de cultivos de cobertura
  • Limpieza de maquinaria
Y no olvidar que el riesgo también existe para las Imidazolinonas, Sulfunilureas y Paraquat. d. En cuanto a las recomendaciones
  • Las recomendaciones deben ser simples, concretas, lógicas, claras.
  • Hay que intensificar la capacitación y preparación del técnico, uniformar criterios y mensaje profesional
  • Se necesita un cambio actitudinal
  • Se necesita un marco regulatorio propicio
  • No solamente hay que hacer recomendaciones para el control de Echinochloa colona RG sino para el manejo integral de todas las malezas problema.
  • Etiquetas de productos: el marbete debería estar hecho para que al productor no se le escape la información importante, como el modo de acción
Recomendaciones al productor:
  • El manejo de malezas es una estrategia general no particular
  • El manejo de malezas impacta tanto en el corto como en el mediano plazo y es una inversión amortizable en más de un ciclo de cultivo
  • Hacer monitoreo y rotaciones
  • Tener siempre un tercer herbicida por si se genera resistencia múltiple
  • Estrategias de cuarentena, ver el origen de los eventos de resistencia
  • Labranza superficial para gastar el banco de semilla superficial.
  • Protección de la tecnología
El problema es que los productores no realizan las recomendaciones para el control de las malezas resistentes.  

X