30/4/24 00:00

Lepidópteros y chinches en soja y su manejo en el NEA

En la Jornada realizada el pasado 16 de abril en Reconquista se pusieron a prueba distintas tecnologías en semillas e insecticidas. ¿Están perdiendo efectividad en la lucha contra la alta presión de plagas en el NEA?

La introducción de los cultivos de soja Bt ha sido un gran avance para los productores del NEA. Han reducido la necesidad de insecticidas foliares y han facilitado el control de las plagas. Sin embargo, en los últimos tres años, se observa  un aumento en la necesidad de aplicaciones sobre estos cultivos Bt, especialmente debido a la acción de la Rachiplusia nu, lo que plantea interrogantes sobre su rendimiento.

En este marco, el pasado 16 de abril, la REM realizó una jornada a campo para evaluar y debatir el desempeño de las tecnologías disponibles en semilla de soja y el uso de insecticidas foliares.

Evaluaciones del daño de lepidópteros en la región

PREM ha llevado a cabo evaluaciones en Quimilí, Bandera, San Justo y Reconquista. Los monitoreos en las tres tecnologías mostraron niveles variables de defoliación y muy baja presencia durante la etapa vegetativa. Los recuentos entre R3 y R5 arrojaron diferencias entre sitios y entre las tecnologías, tanto en número como en el tamaño de las orugas y su daño de defoliación.

Tabla 1. Orugas por metro según tamaño para cada tecnología. Fuente: REM, Red de Soja NEA-Aapresid.

Figura 2. Porcentaje de defoliación para cada tecnología en semillas (Sin tecnología, Intacta y Conkesta), en 4 sitios del NEA. Fuente: REM, Red de Soja NEA-Aapresid.

En Quimilí y en Reconquista hubo mayor impacto de la plaga en esta campaña, mientras que en los otros sitios fueron muy bajas para tener implicancias. Esta situación establece la necesidad de un monitoreo constante a lo largo del ciclo, prestando atención a la especie en cuestión y a los umbrales.

Es esencial comprender las diferencias en el comportamiento de las especies. En San Justo, se observó el % de defoliación más alto en el tercio superior del canopeo en no Bt, ocasionado por Anticarsia gemmatalis. Mientras que en los Bt, la defoliación, casi despreciable, se concentró en el tercio medio.

 

Figura 3. (Izq.) Porcentaje de defoliación. (Der.) Número de orugas por metro según especie. Fuente: REM, Red de Soja NEA-Aapresid.

El manejo ha sufrido un cambio, pero el aporte de las biotecnologías sigue siendo de mucho valor. Es importante conocer los materiales que sembramos, la capacidad vegetativa según su GM para soportar defoliaciones sin afectar el rendimiento, las condiciones de la campaña, el avance poblacional de la plaga con el recuento de cantidad y tamaño de isocas.

 

Lo qué mostraron las parcelas demostrativa de la REM en Reconquista

Los monitoreos revelaron una baja presencia de lepidópteros hasta principios de abril, a partir de ese punto la diferencia entre las tecnologías fue notable, destacándose el control efectivo en los cultivos Bt.

El objetivo era evaluar el comportamiento de las diferentes tecnologías y el impacto de los insecticidas foliares en el control, en comparación con la variedad testigo no Bt. Además, se buscaba resaltar la disponibilidad de herramientas que permitieran a los productores elegir el tratamiento más adecuado según las condiciones de la adversidad que enfrentaban, con la posibilidad de rotar modos de acción. 

Tabla 2. Detalle de los tratamientos con distintas tecnologías para el control de lepidópteros y chinches.

Figura 4. Evolución del número de orugas por metro para cada tratamiento. Fuente: REM-Aapresid.

Los insecticidas aplicados el 4 de abril, sobre un cultivo no Bt grupo largo en R5, demostraron ser efectivos en el control de lepidópteros. Todos mostraron un buen desempeño independiente del modo de acción, lo que permite rotarlos. El momento de aplicación y la persistencia de los insecticidas permiten llegar al final del ciclo sin inconvenientes.

Las chinches más protagonistas esta campaña

Además de los lepidópteros, las chinches representan una amenaza significativa para los cultivos de soja.. Este año, han ganado protagonismo, particularmente en etapas críticas del ciclo de cultivo. 

Se presentaron alternativas de tratamientos y se debatió cuáles son las mejores decisiones para un manejo integral, donde los monitoreos, los activos, la calidad y el momento de aplicación juegan un rol fundamental. Los tratamientos fueron exitosos respecto al testigo, pero existen diferencias significativas en cuanto a la persistencia. Adelantarse en tratamientos efectivos puede ser la clave.

En el sitio Reconquista, el promedio de chinches al momento de la aplicación fue de 0,5 adultos y 2.2 ninfas por metro. Predominó Dichelops furcatus en un 50%, especie que tiene un potencial de daño menor para el cultivo, seguido por Piezodorus guildinii (34%) y Edessa meditabunda (16%). 

Piezodorus guildini, es la que mayor potencial dañino presenta para el cultivo de soja, es por eso que es vital reconocerla y diferenciarla.

Conclusiones de la testimonial REM

El aporte de las biotecnologías de semilla sigue siendo una pata fundamental del sistema productivo en zonas donde la presión de las plagas suele ser condicionante. La tecnología Bt marca un diferencial en el control de lepidópteros target. 

Es fundamental seguir las recomendaciones para reducir la presión de selección de resistencia de los insectos a las proteínas Bt.